学者:应对可能存在的冤假错案进行全面梳理

法制晚报讯(记者梅双) 在日前举行的中国影响性诉讼评选十周年论坛暨《中国法律评论》创刊一周年纪念会上,中国政法大学原校长、终身教授江平呼吁在目前纠正冤假错案的基础上,对依据非法证据判决的冤假错案进行全面的梳理。

四中全会提出的司法公正,具体目标就是让每一个人都能够在具体的案件里面感受到正义。“这是非常好的标准,也是非常高的标准。”江平说。过去讲的正义是抽象的、笼统的正义,现在已经变成了具体的正义。

江平说,十八大以来,具有较大社会影响力的多起冤假错案得到了纠正,如张氏叔侄案、呼格案等,但司法公正的目标不应只是平反冤假错案。

江平认为,在中国社会现在的情况下,冤假错案可以分为两类。

第一类是由于在审判过程中发现了新证据或新犯罪嫌疑人,且新犯罪嫌疑人承认了他犯罪的事实,因而发现以往的冤假错案。

第二类冤假错案,就是判案所依据的犯罪事实证据取得的途径不合法,如用刑讯逼供取得证据。

如果发现证据是采取刑讯逼供或者是通过其他不合法方式获得的,就要重新审查该案件,因为这个证据很可能就是判定犯罪嫌疑人是否获罪的关键证据基础。证据基础如被推翻,那么判案的合理性也会受到争议。

由此,应对可能存在的冤假错案进行一个全面梳理,“只有我们正视过去审判案件中的问题,才能够对未来的审判抱有信心。”

同时,江平表示,想用很短的时间对过去所做的审判案件做出全面的梳理是不现实的。但是,必须有这样一个过程,才可能对非法证据排除原则有一个更为清醒的认识。


在村庄写诗,在监狱约炮

一个在农村喂兔子的残疾妇女,可以写出动人的诗歌从而成为当地作协副主席;一个在监狱服刑的普通犯人,可以在高墙内掌控外面的世界财色兼收。这两个故事,有多重意义。


中西公务员大比拼 谁更幸福

我想说,这是在找差别,不是在找差距,其目的是取长补短。为了不被漫天的口水淹没,我决定从中国公务员的优势说起。


二胎保证书:干了计生委的活

以前,父母想生,计生委不允许;现在,自家孩子扮演了计生干部的角色。这个角色的微妙变化,恐怕才是最值得我们关注的问题。


舆情应对别总在民意汹涌后

凡事预则立,不预则废。希望此次延迟开奖事件,能成为福彩事业自我改革的契机,把批评的压力转化为前进的动力,用实实在在的制度改进与服务提升,来逐步打消公众心中的愤懑与疑虑。